Homofobia en el país anfitrión de Eurovisión 2009

Moscú se atrincheró ayer para impedir una gran manifestación convocada por las organizaciones en defensa de los derechos de los homosexuales horas antes de la final de Eurovisión. La policía detuvo a más de 80 personas, entre ellas al presidente del proyecto Gay Rusia y organizador del acto --prohibido por el ayuntamiento--, Nikolai Alekseev.
Junto a Alekseev fueron arrestados varios activistas extranjeros llegados a la ciudad para apoyar al movimiento gay aprovechando la celebración del festival, que goza de un gran número de fans homosexuales en toda Europa. Cientos de agentes del OMON (fuerzas antidisturbios) cercaron por la mañana la céntrica plaza de Pushkinskaia, donde estaba convocada la marcha. Para despistar a la policía, los manifestantes se dirigieron al mirador de Vorobiovy Gori, muy popular entre turistas y recién casados. Pero allí también les esperaban vehículos policiales.
"¡No hay libertad para los homosexuales en Rusia!", gritó el activista estadounidense Andy Thayer mientras los antidisturbios se lo llevaban. A los detenidos los metieron en un autobús y los trasladaron a una comisaría. "Les detuvimos, no por violar la ley, sino como una advertencia de que celebrar actos no permitidos por las autoridades es inaceptable", explicó un portavoz de la policía.

LA CRUZADA DEL ALCALDE
El alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, lleva años de cruzada contra el movimiento gay y alguna vez ha calificado de "satánicas" sus manifestaciones. En esa radical posición le apoya la Iglesia Ortodoxa Rusa --cuyo anterior patriarca, Alexis II, dijo en su día que los gais sufren un desorden mental similar al de los cleptómanos--, así como numerosos grupos de cabezas rapadas que han intervenido repetidamente para impedir actos convocados por los activistas homosexuales. El portavoz de la alcaldía, Serguei Tsoi, declaró recientemente que el gobierno municipal "nunca ha permitido y nunca permitirá una manifestación gay" en la ciudad.
El ayuntamiento avisó el viernes de que impediría la marcha. Alekseev anunció que seguirían adelante con la protesta, a la que invitaron a todos los extranjeros que han viajado a Moscú para asistir al Festival de Eurovisión, celebrado anoche por todo lo alto. Las autoridades rusas no han regateado esfuerzos --han invertido más de 30 millones de euros-- para demostrar su capacidad organizativa. "El Gobierno usa Eurovisión para mostrar al mundo los progresos de Rusia, pero lo ocurrido muestra lo poco que ha avanzado en los derechos humanos fundamentales", afirmó Alekseev en un comunicado.
Solo el 27 de mayo de 1993, casi dos años y medio después de la caída de la Unión Soviética, fue abolido el artículo 121 del código penal de Rusia, que sancionaba con penas de cárcel las prácticas homosexuales. Y no fue hasta 1999 cuando la homosexualidad dejó de ser considerada una forma de enfermedad mental por la psiquiatría oficial. (extraído de http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=613175&idseccio_PK=1007)

Podéis ampliar la información en los siguientes links:

Este es interesante por la petición a Angela Merkel a que hable con Putin
http://www.igooh.com/notas/moscu-varios-detenidos-por-defender-una-manifestacion-gay/


http://www.publico.es/internacional/225865/policia/detiene/personas/iban/celebrar/marcha/gay/autorizada/coincidiendo/final/eurovision

De aquí interesa la declaración del grupo holandés, que dijo que no participaría si se prohibía la mani; está bajando por la página.
http://www.ambienteg.com/tag/moscu

Y ahora en otros idiomas:
BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8053181.stm

Euronews
http://www.euronews.net/2009/05/16/moscow-cops-break-up-gay-protest/


Deutsche Welle: Ambientillo previo (en alemán)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4248139,00.html

Este interesante porque el noruego ganador se pronunció (está al final y en alemán)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4248139,00.html

17 de Mayo, día contra la homofobia

El 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de su lista de trastornos mentales. Esta acción contribuyó a acabar con más de un siglo de homofobia médica. La decisión de la OMS ha convertido la fecha en histórica y en un fuerte símbolo para la comunidad LGTB. ¡ FELIZ DÍA CONTRA LA HOMOFOBIA !

¿Cómo hacerse socio?

Hola,
Os adjunto la ficha de inscripción (en blanco y negro, para que no tengáis que gastar mucho dinero en imprimirla). La rellenáis, la firmáis y quedáis con nosotros a través del mail nimasnimenos.lgtb@gmail.com para dárnosla. Podéis haceros socios tanto si sois alumnos como PAS o PDI de la Universidad Carlos III. Si no sois gay, ni lesbianas, ni transexuales o bisexuales, pero simpatizáis con la causa, estáis igualmente invitados. (Pinchad en la imagen para ampliarla y descargarla). ¡Os esperamos!

Última actividad del ciclo "Homosexualidad, derecho y sociedad"

Es la última actividad del ciclo. Trataremos el derecho de asilo en España por motivos de orientación sexual. La conferencia correrá a cargo de José Rubio, Responsable del Área de Incidencia y Participación Social de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. Esperamos veros allí el próximo lunes 27 a las 13h en el aula 17.2.75.

Los Derrechos LGTB en California (Por Daniel Toda)

“LOS DERECHOS LGTB EN CALIFORNIA”

LA JUVENTUD DA LA ESPERANZA EN ESTADOS UNIDOS

El profesor Ken Dubin comenzó la conferencia que dio el día 21 de Abril para “Ni más, ni menos” con una referencia a ala victoria electoral de Barack Obama. No es casualidad: la lucha por los derechos LGTB es una lucha más por los derechos civiles, como lo fue hace unos años la lucha de las personas negras para ser reconocidas como ciudadanas de pleno derecho en Estados Unidos.

El profesor Dubin nos ha ayudado a comprender que esa lucha se encuentra muy viva en Estados Unidos. Mientras solamente 20 Estados prohíben expresamente la discriminación por razón de la orientación sexual y otros aplican legislación discriminatoria, el derecho al matrimonio sigue abriéndose paso en nuevos Estados, como hemos podido ver en las pasadas semanas que ocurría en Iowa, Vermont y Nueva York. Las posiciones de los propios estadounidenses tampoco son uniformes: aunque la homosexualidad es, según indican las encuestas, algo aceptado por la mayoría de la población, casi la mitad de ella rechaza que los profesores de sus hijos fuesen gays o lesbianas.

¿Cómo se resolverá todo esto? Las encuestas revelan que el rechazo al matrimonio gay cae cada año un 2% en cada Estado. Esto supondría que en el año 2011, el matrimonio gay sería aceptado en lugares como Arizona, y en 2018, incluso en Texas. El profesor Dubin prevé sin embargo que este desarrollo se acelere según el matrimonio se vaya aprobando en más y más estados. La esperanza está en la población de entre 18 y 45 años, que es la que muestra mayores índices de aceptación y la que incluso en sus comunidades religiosas promueve un cambio. Estas generaciones jóvenes van ganando con el tiempo terreno a las más mayores.

Ken Dubin nos ha dejado así una visión esperanzadora de la cuestión. Si bien es verdad que las dificultades siguen siendo muy grandes, que existe aún mucha legislación discriminatoria y que los grupos conservadores y religiosos siguen siendo fuertes y tozudos, la tendencia a la aceptación entre la población más joven parece indiscutible, imparable e irreversible.

En Ni más, ni menos esperamos que el carácter de lucha por los derechos civiles no se olvide y que se comprenda que su reconocimiento para todos no es algo que deba depender de mayorías, como parece ser que entienden los Tribunales Supremos de los diferentes Estados de la Federación que han obligado a reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Ley 13/2005

El pasado martes 31 de marzo tuvo lugar la conferencia sobre la Ley de Matrimonio Homosexual 13/2005 a cargo de Daniel Borrillo, Profesor de la Universidad París X-Nanterre. La afluencia de público fue bastante buena y la conferencia fue muy interesante. Gracias a todos los asistentes y al ponente por vuestra colaboración.

En la imagen, Daniel Borrillo

Comienzan los ciclos (Por Daniel Toda)

EMPIEZA EL CICLO “HOMOSEXUALIDAD, DERECHO Y SOCIEDAD”

El pasado Miércoles 25 comenzó el ciclo “Homosexualidad, derecho y sociedad” que tenemos programado para este cuatrimestre. Abrió fuego el sociólogo del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, que nos explicó que los legisladores tienen varias opciones para reconocer derechos de familia a las parejas homosexuales: matrimonio, unión civil homosexual, o unión civil común, con más o menos derechos en cada caso. La elección más acertada dependerá del tipo de ciudadanía que haya en el Estado: ciudadanías que entienden la igualdad como equiparación total preferirán el matrimonio homosexual, y eso será lo que reivindique el movimiento LGTB. Es el caso de España. En cambio, en países donde la igualdad se entienda como reconocimiento de las diferencias en el espacio público, se preferirá una unión civil homosexual, que puede virtualmente reconocer los mismos derechos que el matrimonio, como en el caso del Reino Unido. Aprendimos que existen varias opciones de reconocer derechos y que la adoptada en España es la más acorde con nuestra sociedad, donde se entiende la igualdad como equiparación total.

Tras la exposición tuvo lugar un breve debate en el que intervino nuestro próximo ponente, Daniel Borrillo, que se encontraba entre el público. Sus observaciones sirvieron para abrir boca de cara a su conferencia que tendrá un carácter más jurídico y se referirá a la Ley 13/2005.

El auditorio lo conformaron 15 personas que se enteraron del acto por medio de la publicidad y escucharon con interés. Esperamos volver a contar con ellas, y con algunas más, para nuestros próximos actos, que serán sin duda también muy interesantes.

HOMOFOBIA EN LA CARLOS III

Tras la primera conferencia de nuestro ciclo “Homosexualidad, derecho y sociedad” tuvimos que reemplazar los carteles con los que la anunciamos por los carteles de la siguiente conferencia que tendrá lugar el Martes 31. Al hacerlo descubrimos que sobre cuatro de los anuncios se habían escrito consignas homófobas.

Se trataba de carteles que estaban colgados en las aulas. Quien escribió esas consignas seguramente no pensó que entre sus compañeros de clase también hay gays y lesbianas. Más que las personas homófobas, nos preocupan estas otras que, al ver a sus propios compañeros de clase expresar sus antediluvianos prejuicios, se sentirían rechazadas. En apoyo a ellas, “Ni+, ni-“ continúa con su ciclo. Nosotros damos la cara y traemos la defensa de nuestros derechos al espacio público, para que sepan los gays y lesbianas de la Carlos III que no están solos frente a la homofobia de sus compañeros.

Respecto a los homófobos, grande habrá sido su sorpresa cuando hayan visto los viejos carteles sustituidos por otros que indican que nuestra actividad continúa y que los tiempos cambian al margen de sus opiniones. Su cobardía queda de manifiesto en el anonimato de los mensajes que escribieron sobre los carteles. Además, el hecho de que no se atrevieran a quitarlos, y de que no causaran ningún incidente en la mesa de reparto de preservativos, cuando nos presentamos en carne y hueso al público, tal vez demuestran que ellos mismos se avergüenzan de su propia homofobia.

Un pequeño gran triunfo

No hace mucho, nos dimos cuenta de que los libros que trataban algún tema lgtb, se encontraban clasificadas en la biblioteca en la sección de “Ética sexual. Moralidad sexual”. Dentro de él hay diversos apartados; entre ellos, “Perversiones, desviaciones, actos antinaturales, sadismo”; “Prostitución, proxenetismo, moralidad sexual pública”; “Pornografía, escritos inmorales, obscenos”. Ante esta situación, escribimos la siguiente carta a los responsables:

Estimado Sr. Director de la Biblioteca de Ciencias Sociales y Jurídicas:

La Asociación “Ni+, ni-“, Asociación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales de la Universidad Carlos III de Madrid, se pone en contacto con usted mediante esta carta para expresarle una preocupación y dirigirle una petición.

La Biblioteca posee, en el Fondo Especializado, un estante de libros sobre la temática “Homosexualidad”, clasificados bajo ese nombre. Esto nos parece extremadamente positivo y creemos que es un acierto que esos libros tengan una denominación tan clara.

Sin embargo, el número de la Clasificación Decimal Universal que se ha asignado a los libros sobre homosexualidad es el 176. Según hemos consultado en la Clasificación Decimal Universal, Norma UNE 50001:2000, editada por AENOR en 2004, ese número corresponde a “Ética sexual. Moralidad sexual”. Dentro de él hay diversos apartados; entre ellos, “Perversiones, desviaciones, actos antinaturales, sadismo”; “Prostitución, proxenetismo, moralidad sexual pública”; “Pornografía, escritos inmorales, obscenos”. No hay, en cambio, ningún apartado dedicado a “homosexualidad”.

Como Asociación dedicada a promover los derechos fundamentales de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, percibimos esta clasificación como una profunda ofensa. No es aceptable clasificar los libros sobre homosexualidad junto con otros sobre perversiones, desviaciones y actos antinaturales, como si fuera uno más de ellos; y menos aceptable resulta eso en una Biblioteca universitaria, lugar para la reflexión, la ciencia, la libertad y el respeto.

Además de lo ofensivo de la clasificación, ésta tiene también un efecto de fondo. En la Asociación pensamos que la consideración de la homosexualidad como una cuestión de ética y de moral es lo que ha obstaculizado la lucha por los derechos fundamentales de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales. Esa perspectiva moral incorrecta ha eclipsado el principio fundamental de que todas las personas son iguales ante la ley, y titulares de los mismos derechos.

Por estas dos razones, queremos pedir a la Biblioteca que cambie esta clasificación, a la que no encontramos explicación. La C.D.U. no clasifica así los libros sobre homosexualidad. Por tanto, la Biblioteca no tiene la obligación de asignar a esos libros el número 176, con los deplorables significados que comporta. No somos bibliotecarios profesionales y no estamos en condiciones de decir cuál debería ser la clasificación de esos libros, pero sí estamos en la posición de pedir que reciban el mismo trato que reciben los libros sobre heterosexualidad. Es una cuestión para nosotros de igualdad y de dignidad de los usuarios y trabajadores de la Biblioteca.

Esperamos que la Biblioteca atienda nuestra petición, y les rogamos que nos mantengan informados de las decisiones que tomen sobre este asunto. Para ello y para lo que deseen quedamos a su disposición en la dirección de correo electrónico: nimasnimenos.lgtb@gmail.com

En muy poco tiempo nos respondieron de la siguiente manera:

Estimada Asociación "Ni Más Ni Menos":

Agradecemos desde la Biblioteca que nos hayan transmitido su preocupación por nuestro error en la clasificación de los documentos con la materia "Homosexualidad". En efecto, muchos documentos sobre este tema se encuentran clasificados con el número 176 de la Clasificación Decimal Universal (CDU), un número que agrupa materias que lógicamente provocan su malestar. Les pedimos disculpas por ello, aunque también queremos asegurarles que desde luego no hay ni ha habido por nuestra parte ninguna intención de ofenderles.

Cuando se empezó a clasificar estos documentos en la Biblioteca se aplicaba el número 176, pero con posterioridad se creó el número 305 sobre "Estudios de género", que es donde actualmente se clasifican los libros sobre homosexualidad. Tenemos que reconocer que fue en ese momento cuando debimos haber cambiado la clasificación, si bien normalmente sólo revisamos retrospectivamente la clasificación de los documentos cuando algún usuario nos advierte de algún error, como ha sucedido ahora.

Por lo tanto les agradecemos que se hayan puesto en contacto con nosotros y nos comprometemos a cambiar la clasificación de los documentos sobre homosexualidad lo antes posible.

Les escribo en nombre de la Biblioteca de Ciencias Sociales y Jurídicas, donde este problema es más evidente, pero también en nombre de las otras bibliotecas de la Universidad: la de Humanidades, Comunicación y Documentación, a la que también se habían dirigido por escrito; la de la Escuela Politécnica Superior; y la del Campus de Colmenarejo, con las que nos hemos puesto en contacto para subsanar este error.

¡Qué bien sienta un final feliz!